la faute civile est celle qui peut entraîner un préjudice à autrui, et ouvre droit à des réparations. En ce sens l’adultère peut certainement causer du tort au conjoint trompé. Mais il est difficile de le lier à un site qui le facilite : si c’était le cas, il faudrait interdire l’application, et pas seulement sa publicité. Et toutes les tentations seraient répréhensibles.
Quant à prendre en compte les obligations morales liées au mariage, faudrait-il en conclure que les couples en union libre en seraient dispensées ?
En fait il me semble plus exact de parler de faute morale... et il y aurait beaucoup à dire sur la différence entre la morale et le Droit, non ?
Mais la vraie question ici est : vous « leur auriez porté un regard moins indulgent », mais vous seriez-vous donné le droit de les interdire au motif qu’ils vous semblent moralement condamnables ?

La majorité des historiens s’accorde pour dire qu’elle est morte dans son château d’Heilly. Elle avait aussi un château à Egreville, d’où des documents relatifs à son décès déposés dans les archives de la ville, mais qui ne semblent pas confirmer l’article de David Potter. Je ne suis pas qualifié pour trancher.